รีวิวบ้านกุชชี่ (2021)
สำหรับฉัน ฉันคิดว่าสิ่งที่ทำให้หนังเรื่องนี้ค่อนข้างน่าสนใจก็คือเรื่องราวของมันและวิธีที่ตัวละครทั้งหมดเล่นในส่วนที่เกี่ยวข้อง
แน่นอนว่าพรสวรรค์ด้านการแสดงนั้นมีส่วนช่วยเหลือในส่วนนี้ของเรื่อง (อ่านต่อด้านล่าง) แต่เป็นการเล่าเรื่องของHouse of Gucci ว่าอย่างไรของขวัญอาจเป็นสิ่งที่ลึกซึ้งที่สุด สำหรับผู้ที่ไม่รู้ หนังสร้างจากเรื่องจริงและหนังสือชื่อ “The House of Gucci: A Sensational Story of Murder, Madness, Glamour, and Greed” โดย Sara Gay Forden ซึ่งบันทึกอย่างหนักแน่นว่า เรื่องราวที่พบในภาพยนตร์ แน่นอน บรรดาผู้ที่รู้เกี่ยวกับตระกูล Gucci จะไม่แปลกใจมากเพราะชะตากรรมเป็นของทั้ง Patrizia และ Maurizio แต่ฉันไม่ใช่หนึ่งในกลุ่มนี้ เฮ้
ฉันรู้แค่ว่ากุชชี่เป็นแฟชั่นดีไซเนอร์ชื่อดังจริงๆ ด้วยความรู้มากมายเกี่ยวกับชื่อแฟชั่นและแบรนด์ดังที่ถูกกล่าวถึงจากงานThe Devil Wears Prada ในปี 2006(เช่น Halston, Lagerfeld, de la Renta, Yves Saint Laurent เป็นต้น) ดังนั้นจึงเป็นไปโดยไม่ได้บอกว่าฉันไม่รู้จริงๆ เกี่ยวกับ Gucci และชื่อแฟชั่นที่อยู่เบื้องหลังทั้งหมด ซึ่งอาจเป็นเหตุผลที่ฉันชอบรูปลักษณ์ของภาพยนตร์ของสก็อตต์ในธุรกิจนี้และสมาชิกคนสำคัญต่างๆ ในช่วงทศวรรษที่ 80 แน่นอน สก็อตต์และเบ็คกี จอห์นสตันและโรแบร์โต เบนติเวกนา
ผู้เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เสรีภาพสองสามเรื่องกับเรื่องราว “อิงจากเรื่องจริง” เพื่อการเล่าเรื่องที่ดีขึ้นในโรงภาพยนตร์ แต่พวกเขาก็ไม่ได้กวนใจฉันมากนัก (และฉันไม่ ไม่คิดว่าควรสำหรับคนอื่น) ทว่าแม้จะมีแนวคิดดังกล่าว สิ่งที่นำเสนอในเรื่องก็เต็มไปด้วยคำมั่นสัญญาและไหวพริบอันน่าทึ่งจากการเล่าเรื่องการต่อสู้แย่งชิงอำนาจของแบรนด์แฟชั่นเฮาส์อย่างกุชชี่ การยักย้ายถ่ายเท การแทงข้างหลัง การเลี่ยงภาษี/ฉ้อโกง การตรวจสอบภาษี การสะดุดของอำนาจที่เป็นจังหวะบางอย่างที่พบในHouse of Gucciซึ่งทำให้ละครน่าสนใจและสนุกสนานมาก กล่าวโดยย่อ ฉันคิดว่าสก็อตต์สร้างและกำหนดเรื่องราวในภาพยนตร์ที่น่าสนใจมากกับHouse of Gucci ; ค้นหาการเล่าเรื่องที่น่าสนใจภายในชิ้นการศึกษาตัวละครและสง่างามเพียงพอสำหรับการวางอุบายของการทุจริต การยักยอก และการฆาตกรรม
ในหมวดการนำเสนอHouse of Gucciเป็นภาพยนตร์ที่ดูงดงามด้วยคุณภาพการผลิตที่น่าทึ่งและฉูดฉาดพอ ๆ
กับการศึกษาตัวละครในหัวข้อเช่นชื่อ Gucci และดังนั้นจึงเป็นธุรกิจของอาณาจักรแฟชั่น ตามที่คาดไว้ ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอความหรูหราและความเย้ายวนใจของดีไซเนอร์ที่โดดเด่นในยุคนี้ (ประมาณปลายทศวรรษที่ 70 ตลอดช่วงทศวรรษ 80) โดยมีฉากหลังเป็นฉากหลังแบบยุโรปและความรู้สึกหลักของรายละเอียดของความหรูหรา และความเย้ายวนใจ ดังนั้น “เบื้องหลัง” ผู้เล่นหลักหลายคนของภาพยนตร์เรื่องนี้ รวมถึง Arthur Max (การออกแบบการผลิต), Letizia Santucci (การตกแต่งฉาก) และการกำกับศิลป์ทั้งหมด สำหรับความพยายามของพวกเขาในการทำให้โลกแห่งฉากหลังของภาพยนตร์มีชีวิตชีวาขึ้นด้วยสิ่งนี้ ลักษณะและความร่ำรวย นอกจากนี้ ยังเป็นไปโดยไม่ได้บอกว่าเครื่องแต่งกายของภาพยนตร์นั้นน่าทึ่งและแสดงอย่างสง่างามทุกครั้งที่อยู่บนหน้าจอ….
ไม่ว่าชุดที่ใส่จะเป็นของผู้ชายและผู้หญิงก็ตาม ดังนั้นงานออกแบบโดย Janty Yates ควรได้รับการยกย่องอย่างสูงสำหรับความพยายามของเธอในHouse of Gucciในขณะที่ฉันต้องให้การยอมรับความสามารถที่หลากหลายในแผนกผม / แต่งหน้าสำหรับทรงผมที่มีชีวิตชีวาและการออกแบบใบหน้าสำหรับตัวละครในภาพยนตร์ อีกจุดให้คะแนนที่สำคัญสำหรับการนำเสนอของคุณลักษณะอยู่ในงานภาพยนตร์โดย Dariusz Wolski ซึ่งสร้างช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมในภาพยนตร์ตลอดทั้งเรื่องได้อย่างมีประสิทธิภาพ เน้นความเย้ายวนใจและจุดที่น่าทึ่ง สุดท้ายนี้
ในขณะที่เพลงประกอบภาพยนตร์ซึ่งแต่งโดย แฮร์รี เกร็กสัน-วิลเลียมส์ ให้องค์ประกอบทางดนตรีที่มั่นคงสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ (ทั่วกระดานและในทุกฉาก) สกอตต์ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยเพลงสไตล์ยุค 80 ซึ่งทำให้ เพลงประกอบภาพยนตร์ที่มีพลังและสนุกสนานตลอดทั้งเรื่อง ชอบเพลงประกอบภาพยนตร์ และเพิ่มอรรถรส/คาแรกเตอร์ให้เข้ากับรสนิยมของฉันบ้านของกุชชี่ .
มีปัญหาบางอย่างที่ภาพยนตร์ไม่สามารถเอาชนะได้ ซึ่งได้รับการจัดการทั้งในด้านการสร้าง/การจัดการสคริปต์และในการดำเนินการโดยรวมของโครงการ
- ฉันไม่ได้บอกว่าHouse of Gucciตกรางหรืออะไรทำนองนั้น แต่ฉันคิดว่าหนังน่าจะได้ประโยชน์จากการเข้มงวดมากขึ้นอีกเล็กน้อยในท้ายที่สุดว่ารูปร่างของมันเป็นอย่างไร บางทีพื้นที่ที่มีปัญหามากที่สุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ (โดยรวม) ต้องดิ้นรนอาจอยู่ในช่วงรันไทม์จริง ๆ โดยHouse of Gucciทำเวลาได้ประมาณ 157 นาที (สองชั่วโมง 37 นาที) ซึ่งนานกว่าอีก 5 นาทีของ Scott ในปี 2021 ภาพยนตร์เรื่องThe Last Duel. ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีหลายสิ่งหลายอย่างให้แกะออก สำรวจสมาชิกครอบครัว Gucci หลายคนและวิธีที่พวกเขามีส่วนร่วมกับการเพิ่มขึ้นและการล่มสลายของ บริษัท (เปลี่ยนจากธุรกิจครอบครัวส่วนตัวไปเป็นบริษัทมหาชน) ดังนั้น ฉันรู้ว่าหนังจะค่อนข้างซับซ้อนและยาวสักหน่อย อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูค่อนข้างจะเหมือนกับรันไทม์จริง ค่อยๆ คดเคี้ยวผ่านเหตุการณ์ต่างๆ
ในลักษณะที่ดูเหมือนจะเป็นปัญหา ชั่วโมงแรกอาจเป็นส่วนที่ดีที่สุดของฟีเจอร์นี้ โดยสกอตต์มุ่งเน้นไปที่ความรักระหว่างปาตริเซียและเมาริซิโอ และการแนะนำครอบครัวกุชชี่ที่ค่อนข้างนุ่มนวล อย่างไรก็ตาม ครึ่งหลังของภาพยนตร์แม้จะมีความน่าสนใจและมีความสำคัญ แต่ก็ไม่ค่อยกระชับ โดยสกอตต์ได้ร้อยเรียงลำดับเหตุการณ์ที่ไม่มีความแข็งแกร่งแบบเดียวกับในครึ่งแรก ใช่, กลวิธีของสิ่งที่ Patrizia ทำเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในตระกูล Gucci นั้นน่าสนุกและเกือบจะ “เปิดหูเปิดตา” แต่สกอตต์ (รวมถึงสคริปต์สำหรับฟีเจอร์นี้ด้วย)
ไม่รู้ว่าสิ่งเหล่านี้จะออกมาเป็นอย่างไร ; ใช้เวลามากเกินไปกับสิ่งหนึ่ง ในขณะที่เสนอขอบเขตที่กว้างขึ้นสำหรับเหตุการณ์
สำคัญสองสามอย่างที่สามารถขยายออกไปได้อย่างง่ายดาย แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้ภาพยนตร์รู้สึกยาวนานกว่าที่ควรจะเป็น ด้วยลำดับที่ขยายออกไปซึ่งควรจะลดลง (เกือบครึ่งหนึ่ง) ในกระบวนการตัดต่อ ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้สามารถตัดต่อได้อย่างน้อย 20 นาทีหรือประมาณนั้น และอาจบรรลุถึงผลกระทบและเนื้อหาแบบเดียวกับที่คัตสุดท้ายทำ แต่สกอตต์ (เช่นเดียวกับสคริปต์สำหรับคุณลักษณะนี้) ไม่ได้มองให้ดีว่าสิ่งเหล่านี้เล่นออกมาอย่างไร ใช้เวลามากเกินไปกับสิ่งหนึ่ง ในขณะที่เสนอขอบเขตที่กว้างขึ้น
สำหรับเหตุการณ์สำคัญสองสามอย่างที่สามารถขยายออกไปได้อย่างง่ายดาย แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้ภาพยนตร์รู้สึกยาวนานกว่าที่ควรจะเป็น ด้วยลำดับที่ขยายออกไปซึ่งควรจะลดลง (เกือบครึ่งหนึ่ง) ในกระบวนการตัดต่อ ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้สามารถตัดต่อได้อย่างน้อย 20 นาทีหรือประมาณนั้น และอาจบรรลุถึงผลกระทบและเนื้อหาแบบเดียวกับที่คัตสุดท้ายทำ แต่สกอตต์ (เช่นเดียวกับสคริปต์สำหรับคุณลักษณะนี้) ไม่ได้มองให้ดีว่าสิ่งเหล่านี้เล่นออกมาอย่างไร ใช้เวลามากเกินไปกับสิ่งหนึ่ง ในขณะที่เสนอขอบเขตที่กว้างขึ้นสำหรับเหตุการณ์สำคัญสองสามอย่างที่สามารถขยายออกไปได้อย่างง่ายดาย แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้ภาพยนตร์รู้สึกยาวนานกว่าที่ควรจะเป็น ด้วยลำดับที่ขยายออกไปซึ่งควรจะลดลง (เกือบครึ่งหนึ่ง) ในกระบวนการตัดต่อ ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้สามารถตัดต่อได้อย่างน้อย 20 นาทีหรือประมาณนั้น และอาจบรรลุถึงผลกระทบและเนื้อหาแบบเดียวกับที่คัตสุดท้ายทำ
- อาจเป็นเพราะเหตุนี้เองที่ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ (และน่าจะน่าจะ) ทำเป็นซีรีส์ทางทีวีแบบจำกัดบนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งบริการ
เช่น Netflix, HBO หรือ Amazon Prime ด้วยความเป็นไปได้นี้ เรื่องราวของHouse of Gucciจึงสามารถมีเวลาขยายและสำรวจตัวละครและเหตุการณ์ต่างๆ ที่ปรากฏในเรื่องราวของภาพยนตร์ได้อย่างง่ายดาย แต่ในรูปแบบที่จัดการได้ง่ายขึ้นและปราศจากข้อจำกัดของการแสดงละคร ภาพเคลื่อนไหว. ฉันชอบที่จะดูซีรีย์ทางทีวีที่ จำกัด ของเรื่องนี้ นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับเรื่องนั้น
เนื่องด้วย ความจริงที่ว่าHouse of Gucciใช้เวลานานมาก ภาพยนตร์จึงมีฉากยาวบางส่วนและบางส่วนที่ดูเหมือนจะลาก ซึ่งสร้างปัญหาเรื่องจังหวะในช่วงครึ่งหลังของฟีเจอร์ ส่วนที่ช้ากว่าเหล่านี้ (อีกครั้ง) แม้จะมีความสำคัญในระดับหนึ่ง แต่อาจต้องตัดทอนลงอย่างง่ายดายหรือดีกว่านี้ก็ได้…นำเสนอทางเลือกในรูปแบบที่ต่างออกไป นอกจากนี้ ตัวละครบางตัวอาจเปลี่ยนไปเล็กน้อยและรู้สึกเป็นรอง แม้จะมีความสำคัญต่อเรื่องราวที่แท้จริงของครอบครัว/ธุรกิจของ Gucci ก็ตาม ดังนั้น ฉันคิดว่าสคริปต์จะได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงบางสิ่งและทำให้ตัวละครเหล่านั้นสมบูรณ์ขึ้นเล็กน้อย (เพิ่มเติมจากด้านล่าง)
การมองข้ามช่วงเวลาแห่งการวิพากษ์วิจารณ์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ นักแสดง ของ House of Gucci เป็นที่ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ฉายแสงอย่างแท้จริง การค้นหาพรสวรรค์ด้านการแสดงทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง (ไม่ว่าบทบาทจะเล็กหรือใหญ่) แข็งแกร่งทั่วกระดานและนำเกม “A” ของพวกเขามาสู่การดำเนินการของคุณลักษณะ ดารา/นักแสดงนำอย่างไม่ต้องสงสัย เลดี้ กาก้า ที่เล่นเป็นพาทริเซีย เรจจิอานี / กุชชี่
ที่พาดหัวข่าวและทำหน้าที่เป็น “ดาราที่ส่องแสง” ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ในขณะที่อาชีพการร้องเพลงของเธอเป็นไฮไลท์ของสิ่งที่เป็นที่รู้จักมากกว่า กาก้าได้สร้างชื่อให้กับตัวเองเมื่อเธอแสดงในภาพยนตร์A Star is Bornและโครงการด้านอื่นๆ ยังคงเป็นภาพยนตร์สารคดีเรื่องที่สองของเธอในบทบาทนำ กาก้าเปล่งประกายอย่างมากในฐานะปาตริเซีย
ในภาพยนตร์ กาก้าเป็นพลังที่คิดว่าเป็นตัวละครที่น่าเกรงขาม พบว่า Patrizia เป็น “ผู้เสนอญัตติและผู้เขย่า” ขณะที่เธอเข้าสู่ธุรกิจของครอบครัว Gucci และวิธีที่เธอวางตำแหน่งตัวเองในการ “ดำเนินการแสดง” โดยการดึงเชือกและพรมออกจากทุกคนรวมถึงสามีของเธอด้วย มีคำถามและวิพากษ์วิจารณ์กันมากมายเกี่ยวกับสำเนียงของกาก้าในชื่อ Patrizia ซึ่งสำเนียงอิตาลีนั้นฟังดูรัสเซียมากกว่า โดยส่วนตัวแล้วฉันสามารถได้ยินสิ่งนั้นได้อย่างแน่นอนเมื่อฉันดูหนัง แต่ก็ไม่ได้รบกวนฉัน นอกจากนั้น ฉันคิดว่า Gaga
นั้นยอดเยี่ยมในภาพยนตร์เรื่อง Patrizia Gucci และน่าจะเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่House of Gucciได้ไปสำหรับมัน นักแสดงนำร่วมของเธอ Driver ซึ่งเป็นที่รู้จักในบทบาทของเขาในภาคต่อของStar Warsไตรภาคเรื่องใหม่ รวมถึงThe Marriage and The Last Duel
นั้นยอดเยี่ยมมากในฐานะ Maurizio ที่มีท่าทางสงบเสงี่ยมมากกว่า Patrizia ของ Gaga แม้ว่านั่นไม่ได้ทำให้ความสามารถในการแสดงของเขาลดลงในภาพยนตร์ แต่ด้วย Driver ที่เล่นเป็นตัวละครที่น่าสนใจอย่างที่คุณเห็น Maurizio เปลี่ยนไปตลอดทั้งเรื่องจากความพัวพันที่ Patrizia ทำให้เขาต้องเผชิญ
เคมีเข้ากัน ฉันคิดว่าทั้ง Gaga และ Driver เข้ากันได้ดี ใช่ มันไม่ได้น่าตื่นเต้นเท่าเธอกับแบรดลีย์ คูเปอร์ในA Star is Bornแต่เป็นสิ่งที่ให้ความรู้สึกเหมือนจริงอย่างแท้จริง และบอกได้เลยว่าพวกเขาทั้งคู่เข้ากันได้ดีในฉากที่พวกเขาแบ่งปัน
House of Gucciมองข้ามการแสดงที่เป็นตัวเอกของ Lady Gaga และ Driver และพบว่ามีพรสวรรค์ด้านการแสดงที่ยอดเยี่ยมในสองบทบาทสนับสนุน
โดยมีนักแสดง Jared Leto และนักแสดง Al Pacino ที่เล่นเป็นลูกชาย / พ่อดูโอ้ Paolo และ Aldo Gucci ในสองคนนี้ เลโต ซึ่งเป็นที่รู้จักจากDallas Buyers Club , The Little ThingsและBlade Runner 2049มีบทบาทในภาพยนตร์ที่มีพลวัตมากกว่า โดยนักแสดงมากทักษะจะเล่นบทเปาโลที่โง่เขลา บางคนอาจวิพากษ์วิจารณ์นักแสดงที่เล่นเป็นตัวละครที่มีความรู้สึกงี่เง่า
โดยธรรมชาติแล้ว ปาชิโน ซึ่งเป็นที่รู้จักในบทบาทของเขาในThe Godfather , Dog Day AfternoonและThe Irishmanเป็นหนึ่งในพรสวรรค์ด้านการแสดง “อาวุโส” ที่เชื่อมโยงกับโปรเจ็กต์นี้ (ร่วมกับ Jeremy Irons นั่นคือ) และแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน โดยนักแสดงจะนำเสนอเทคนิคการแสดงของเขาทุกครั้งที่เขาอยู่บนหน้าจอ ในฐานะที่เป็น Aldo ปาชิโนนั้นแข็งแกร่ง การสร้างตัวละครที่น่าจดจำซึ่งเกือบจะปรับแต่งให้นักแสดงแสดงได้ ไม่ใช่เรื่องดั้งเดิมหรือน่าประหลาดใจ แต่ก็ยังเป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นนักแสดงรุ่นเก๋าเล่นบทนี้โดยเฉพาะในภาพยนตร์
ในการปัดเศษของนักแสดงที่เหลือคือนักแสดงตัวละครหลายตัวที่นำพรสวรรค์ด้านบทละครมาใช้กับเนื้อเรื่องในบทบาทสนับสนุนที่มากขึ้น รวมถึงนักแสดง Jeremy Irons ( The Lion KingและThe Merchant of Venice ) รับบท Rodolfo Gucci พ่อของ Maurizio, นักแสดง Salma Hayek ( FridaและEternals ) เป็นหมอดู / เพื่อนสนิทของ Patrizia Giuseppina “Pina” Auriemma และนักแสดง Jack Hudson ( Boardwalk EmpireและBen-Hur) ในฐานะ Domenico De Sole คนสนิทของครอบครัว Gucci ในขณะที่ตัวละครเหล่านี้มีจุดจบในตอนสั้นๆ
ในภาพยนตร์ (พบว่าส่วนใหญ่ถูกจำกัด/จำกัดจากการบรรยายของสคริปต์) พรสวรรค์ด้านการแสดงที่เกี่ยวข้องนั้นน่าทึ่งที่เปล่งประกายได้มากพอๆ กับผู้เล่นหลักในภาพยนตร์ กล่าวโดยสรุป ฉันคิดว่าผู้มีความสามารถบนหน้าจอทุกคนที่เกี่ยวข้องกับHouse of Gucciนั้นแข็งแกร่งทุกคน
ติดตามเนื้อหาดีๆ น่าอ่านได้ที่ soundbodyyoga.com อัพเดตทุกสัปดาห์
